Estoy recibiendo en mi cuenta de Facebook y en el chat de este Blog, unos comentarios negativos y de pocos amigos referentes a mis opiniones en este blog "FrankamenteFrank", quiero dejar en claro que como persona juridica, tengo derecho a mi libertad de expresion y eso no me puedo condenar, hacer malo, un bicho raro ni mucho menos un perdido, las cosas como son, no se le hace daño a nadie, solo busco informar con la verdad de los hechos y solo la verdad, asi que amigos del facebook yo los aprecio a todos, critiquen si quieren, pero no me encasillen en algo que no soy, y por este blog! seguiremos con todo y con fuerza!..
"La verdad os hara libres".
Ta bien mano, uno puede escribir lo que quiera en su blog, por algo es personal y libre. No hagas caso de los demas...
ResponderEliminarA tu pedido Frank, ya te dije... si vas a hacer algo como hobbie, perfecto !!! Te falta mucho, las ganas las tienes pero eso no es suficiente en la actualidad. Si bien aca F. David Tejeda dice que por ser tu blog puedes poner lo que quieras, es cierto. Pero si pones como intro que vas a poner información de actualidad y que vas a explicar las cosas de nuestro país tal y como es, se supone que tienes que poner hechos informativos. Me di el tiempo de leer unos cuantos artículos... la verdad, si has puesto que recibes muchas crítica, no es porque sea algo contra ti, lo que publicas es irrelevante me ntiendes ??? Publica los sucesos que ocurren y evita adjuntarles opiniones y críticas... tu no sabes la verdad, tu verdad es relativa, por eso se publican los sucesos para que cada uno saque su conclusión, de eso se trata. No de que tu nos digas que está bien o que está mal. Te conozco y también tienes amigos que sabemos de estos temas, no por algo somos comunicadores. Tienes a Guadalupe y a Mirko, preguntales, ellos te ayduaran a que mejores.
ResponderEliminarGracias por tu sana respuesta David, pero quiero contestarle a un buen amigo Jorgito Chu respecto a este blog, tus sugerencias on muy oportunas y favorables para el mejor manejo de este blog, lo que busco con el frankamentefrank es contar la realidad y las noticias cotidianas y personales pero dandoles siempre el toke personal en criticas y opiniones, por eso trato de separlas del articulo, no quiero solo dedicarme a informar sino respaldar mis criticas y opiniones a lo mas real posible, pueden ser polemicas o hasta inpensables pero sabemos como es la politica de fria y engañosa asi que como estudiante de derecho conozco un poco mas de esta rama y creo poder dar un poco de verdad, explicando las cosas como son, segun fuentes concretas (cosa que mencionare), muchas gracias por leer, comunicadores como mirko, lupita y tu, seran grandes formadores a que este blog pueda crecer y mejorar. Dios te bendiga mucho.
ResponderEliminarSi frank es cierto, todos tenemos libertad de expresarnos, no hagas caso a las "CRITICAS DESTRUCTIVAS" (curiosamente el concepto de "CRÍTICA" solo debe ser usado para un objetivo constructivo, sin embargo muchos utilizan erroneamente el concepto para terminos destructicos).
ResponderEliminar"Si bien Jorge Chu" comenta que no ve muchos hechos informativos, y que lo que se publica es irrelevante, pues tendré que contestar que su opinión es relativa, contestaré que Jorge Chu no "sabe la verdad", pues en mi opinión ,seguramente también relativa, hay temas muy concretos y de vital importancia (como el informe sobre el BCP, Ministro Pastor, y el increible caso CROUSILLAT, por no decir demás)para ser concientes de la realidad actual de nuestro país. Creo que cada una de las personas que expresan su disconformidad respecto al blog tendrán sus razones por la cual lo hacen, sin embargo cada uno tendría que expresarlas, y no Jorge Chu decir, abarcando una opinion que solo respecta a lo personal, que la información es irrelevante.
Y Jorgito, no... no se trata de publicar sucesos a tipo de diario informativo, para eso mejor compras tu periodico. Esto es un blog a tema de columnas informativas, donde el autor expresa su punto de vista, su opinión respecto a cada noticiaes, es así como comienza el debate, esta es uno de los puntos principales de este blog.
Para finalizar, segun lo que se lee, nadie que tenga opinión respecto a estos temas tendra la verdad absoluta, sin embargo yo creo que un punto de vista siempre será verdadero como punto de vista, y eso respecto a la opinión, es absoluto :) .
Alexis Rodríguez
Si frank es cierto, todos tenemos libertad de expresarnos, no hagas caso a las "CRITICAS DESTRUCTIVAS" (el concepto de "CRÍTICA" solo debería ser usado para un objetivo constructivo,sin embargo muchos utilizan erroneamente el concepto para terminos destructicos).
ResponderEliminar"SI bien Jorge Chu" comenta que no ve muchos hechos informativos, y lo que se publica es irrelevante,tendré que contestar que su opinión es relativa, contestaré que Jorge Chu no sabe la verdad, pues en mi opinión, seguramente también relativa, hay temas muy concretos y de vital importancia (como el informe sobre el BCP, Ministro Pastor, y el increible caso CROUSILLAT, por no decir demás)para ser concientes de la realidad actual que atraviesa nuestro país.
Creo que cada una de las personas que expresan su disconformidad respecto al blog, tendrán sus razones por la cual lo hacen, sin embargo, cada uno tendría que expresarlas,y no Jorge Chu decir, que los temas son irrelevantes, abarcando un aopinion que solo respecta a lo personal del lector.
jorgito, no... no se trata de publicar sucesos a tipo de Diario informativo, para eso mejor compras tu periodico. Esto es un blog a tipo de columnas informativas, donde el autor expresa su punto de vista, su opinión respecto a cada noticia, es así como comienza el debate, este es uno de los puntos principales de este blog.
Para finalizar, segun lo que se lee, nadie tendria entonces una verdad absoluta respecto a estos temas de opinión ( eso es lo que pude sacar de lo que expresó Jorgito), sin embargo yo creo que un punto de vista siempre sera verdadero como punto de vista, eso respecto a la opinion, es absoluto :)
Alexis Rodríguez
Interesante blog Frank son años q no te veo muxo ase uf perteneci a San nolberto fuismo compañeros de acolitos jejeje vi como te graduaste de acolito las payasadas de los chicos jeje el padre cristian y hugo asu!! bueno mi comentario es buena informacion pero deberias poner otros temas no se referete a estilos de musika comparando con la personalidad de cada persona
ResponderEliminar- otro seria personajes inolvidalbles de la TV musik
-Q piensan de la vida y la muerte
- De la Religion
- del Sexo
-Paradojas
- significado de fraces
-peruanismos
- cosas q solo pasan en el Peru
- Que piensas hacer alos 200 años de independencia
- U.S.A esta detras de los desastres naturales ?
-SI fueses del sexo opuesto como crees q serias
-A quien mas odias
- Q es lo q no te vacila de la gente
-Votarias por tal personaje?
-a q caricatura te pareces XD
Bueno cosas asi .. Te cuidas oka y sige pa lante este debe ser un espacio para poder reflexionar y pensar dar a escuchar las necesidades q tenemos todos y hasta reir un poco ademas toy esperando el segundo capitulo :/ de tu serie jeje suerte en todo y alamos cdt
saludos de
Eduardo matoz
Interesante blog Frank son años q no te veo muxo ase uf perteneci a San nolberto fuismo compañeros de acolitos jejeje vi como te graduaste de acolito las payasadas de los chicos jeje el padre cristian y hugo asu!! bueno mi comentario es buena informacion pero deberias poner otros temas no se referete a estilos de musika comparando con la personalidad de cada persona
ResponderEliminar- otro seria personajes inolvidalbles de la TV musik
-Q piensan de la vida y la muerte
- De la Religion
- del Sexo
-Paradojas
- significado de fraces
-peruanismos
- cosas q solo pasan en el Peru
- Que piensas hacer alos 200 años de independencia
- U.S.A esta detras de los desastres naturales ?
-SI fueses del sexo opuesto como crees q serias
-A quien mas odias
- Q es lo q no te vacila de la gente
-Votarias por tal personaje?
-a q caricatura te pareces XD
Bueno cosas asi .. Te cuidas oka y sige pa lante este debe ser un espacio para poder reflexionar y pensar dar a escuchar las necesidades q tenemos todos y hasta reir un poco ademas toy esperando el segundo capitulo :/ de tu serie jeje suerte en todo y alamos cdt
saludos de
Eduardo matoz
Frank, no quiero ser una persona a la que digas, este quién se cree ?? Al contrario yo te conozco y de las veces que te he fastidiado, rescato que tienes mucho entusiasmo en lo que te propones y eso es favorable, te aconseje y tu ve si lo tomas o no. Hemos sido acólitos y no busco hacerte una crítica destructiva, como malinterpretan otros. Acuerdense: "SI TE CRITICAN, ES PORQUE ESTÁS HACIENDO LAS COSAS; SI NO TE CRITICAN, PREOCUPATE, NO ESTÁS HACIENDO NADA". (Pbro. Luis Guibo, Pbro. Christian Juárez).
ResponderEliminarSé que estudias derecho, yo también estudié un curso de derecho y la verdad entiendo la libertad de expresión mejor que otras personas que me han contestado, pero OJO, yo no te censuro y si te lo dijera, no lo tendrías porque hacer.
Al igual que tu me dices que porque estudias derecho, eso te apega más a las normas en las que debemos vivir, pero te aleja un poco de la realidad y su contexto. Acuerdate existen miles de razones por las que la gente actúa y eso esta dentro de la noticia.
Bueno, debido a los comentarios que he leido, le contestare a Alexis de la forma mas gentil. Si perfecto, si quiero saber de lo que sucede en el mundo, compro mi periodico, tú tambien deberias hacerlo. Vives las noticias tal y como te las dicen, si la mayoria dice que es bueno, tú dirás que lo es, me podrías decir que no, pero la verdad todos lo hacemos, a eso se le llama OPINION PUBLICA. Si bien dices casos como el de Crousillat, te podrán decir miles de cosas, pero de esas una solo es la verdad, aquí en este blog mezclan las cosas. Por eso es mi crítica, primero que informe el suceso... luego que cree su debate y listo, separa hechos en un mismo texto.
No sé quién te haya enseñado eso de "Esto es un blog a tipo de columnas informativas, donde el autor expresa su punto de vista", error, si Frank como una persona que estudia derecho, yo que estudio Comunicaciones (periodismo) te digo que esa frase que has puesto deberias analizarla un poquito más. Tú mismo lo has dicho: columnas informativas, no columna de opinión... mi llamada de atención es a la forma a la que presenta el blog, como noticias y que el va a tratar de explicar o aclarar, eso no se puede, para aclara y explicar, la persona debe ser parte del tema.
Buen intento Alexis, me gusta tu fidelidad a Frank, es bueno tener amigos como tú. Solo que si vas a defender algo, hazlo mejor y con base. Exitos a los dos... con buena onda. Es un consejo de alguien que sabe, si necesitara ayuda en derecho buscaría a Frank para que me ayude, recalco, tienes amigos que saben del tema, nada te cuesta preguntar.
En todo caso mi querido Alexis, si tu supieras comunicaciones, sería un placer si nos pusieramos a discutir del tema con alguien que sabe, sino... ya lo sabes.
Saludos !!! x)
PD: OE Golum jajaja a los años !!! jaja ya es cosa de Frank si te hace caso.
Dios los bendiga a todos.
A mi parecer todos tienen algo de razón =)
ResponderEliminarVayamos desde donde comenzo todo ...
A mi parecer, frank, que seas abogado o que estudies para serlo, no te hace una persona mas cercana a la "justicia" o a la "verdad". E conocido gente que tiene mayor concepto de justicia o una mayor cercanía a la verdad a diferencia de muchos abogados en lima. (Yo se que tu serás la excepción)
Tu verdad es relativa ya que lo que aquí expresas es tu opinion y es lo que tu ves desde donde tu estas. Estoy de acuerdo con lo que dices con que la gente no tiene porque decirte "Ta que verguenza contigo, cierra tu blog" o "hablas ignorancias o irrelevancias en tu blog". No tienen ningún derecho, pues un blog es un espacio libre (x lo que tengo entendido). Pero si, tienes tu libertad de expresión (como todos) pero que le estes dando un mal uso es diferente (como mucho de los medios de comunicación actuales). Y sabes, si las criticas que te lanzan no te gustan, pues, dime.. que vas a hacer?.. Busca sentirte bien =) y sigue adelante..
Este blog, solo expresa tu opinión (por lo tanto es una columna de opinion) y la "verdad" que conoces mas no la absoluta. Así que creo que la gente debería tomarse con mas calma todo los artículos que se postean aquí =).
Finalmente, yo se que solamente hubo una mal interpretación de las palabras de frank =). Y si lo que escribio frank era lo que en verdad quiso decir, entonces frank ya escribi mi punto de vista arriba xD!.
Talves me olvide 1 que otro punto, habia mucho que leer.
GonZalo Camasca
Respondiendo a la opinión de Jorge Chu.
ResponderEliminarParece que hay varios puntos claros de mi opinión que el compañero no ha analizado.
En primer lugar en ningun momento expresé que Jorge Chu esté haciendo críticas destructivas, ya que la primera parte del mensaje es unicamente escrito para frank, esto respondiendo a lo dicho en la columna:
"Estoy recibiendo en mi cuenta de Facebook y en el chat de este Blog, unos comentarios negativos y de pocos amigos referentes a mis opiniones en este blog (...)". Así que pediría poner un poco mas de atención cuando se esté leyendo, mas aun si se estudio comunicaciones.
Ahora creo que no te has dado a entender muy bien cuando dices:
"Vives las noticias tal y como te las dicen, si la mayoria dice que es bueno, tú dirás que lo es, me podrías decir que no, pero la verdad todos lo hacemos, a eso se le llama OPINION PUBLICA."
Creo que como estudiante de una carrera como lo es comunicaciones deberias tener un poco más de cuidado al expresar tus ideas, ya que por lo leido parecería que te faltara un poco más de análisis. No puedes decir que la noticia se vive tal como es, porque por los medios que uno se informa siempre seran fuentes de segunda mano. La noticia puede ser informada por un periodista (que es el profesional en el campo de la información), pero él será quien nos informe. Lo que leas en un periódico, lo que veas en el noticiero, es "INFORMACIÓN TRABAJDA" por el profesional, y llega a nosotros como fuente de segunda mano. Al ser trabajada, lo que nos llega a nosotros es una "INTERPRETACION DE LOS HECHOS". Esto se ve claramente en periodicos que tienen diferente afinidad pólitica como lo son "Peru 21" (periodico de derecha), y "La Primera" ( periodico con afinidad mas a la izquierda política). Una misma noticia (como por ejemplo de las que se leen en el blog) encontradas en los dos periodicos, se observará claramente que tiene diferentes interpretaciones. Una persona con un mínimo de análisis y que sea un lector responsable notará claramente este punto (como futuro cientifico social me informo y leo periodicamente), así que no metas creo ke no deberrías incluir a todos en tu costal diciendo:
"...si la mayoria dice que es bueno, tú dirás que lo es, me podrías decir que no, pero la verdad todos lo hacemos". Esto señor no es análisis (OJO QUE ESTAMOS HABLANDO DE LOS TEMAS QUE SE VEN EN EL BLOG, TEMAS PÓLITICOS, Y NO OTROS TEMAS QUE NO SON CONTROVERSIALES A MODO DE OPINIÓN COMO LO SON TEMAS EXCLUIDOS A LA POLÍTICA).
Ahora, tienes razon Jorge Chu, no me expresé bien al decir "Columna Informativa", está claro que debí usar como dices el termino de "Columnas de opinión", sin embargo también está claro que me refiero en todo momento a lo publicado en este blog como un punto de vista y opinión del autor.
Frank es claro al momento de presentar el blog, nos dice que explicará las cosas y las comentará. Frank no dice en ningún momento que el es dueño de la verdad. Nos dice que explicará de la manera mas seria lo que ocurre en el país, pero al memento de explicar, va a tener que interpretar (¿Cómo puede explicar uno algo si primero no interpretá?. El lector serio comprenderá de forma concreta este mensaje (toda información sobre temas políticos siempre resivirá una interpretación personal del autor).
En fin queda claro que lo que se presenta en el blog está claramente explicado en la portada del mismo, si uno busca un análisis obviamente buscará diferentes fuentes de información, esta solo es una de ellas pero nunca será alguna de ellas la absoluta.
En todo caso mi querido Jorge Chu, si tubieras un poco mas de análisis, o talves en todo caso te expresaras de mejor manera, seguro que el debate sería mas interesante, pero mientras no leas responsablemente, mejor ni meterse.
saludos también ^^
PD: No eras mandingo? frank xD
Alexis Rodríguez ^^
Me parece interesante la propuestas que presentas en tu blog, pero creo que debes separar los articulos donde coloques noticias con los articulos de opinion, ademàs que el blog tenga videos y sea mas dinàmicos fomentando el debate.
ResponderEliminarsuerte frank y me puedes visitar en
http://topopitt.blogspot.com
yo tambien espero hacer mi cherry en el blog del topo, que siempre visito gracias fernando eslava.
ResponderEliminarRespondiendo a los comentarios de Alexis, bueno me parece que te falta un poco mas de cancha en este ámbito... es muy fácil defender algo en lo que no estas muy involucrado, teniendo una ceguera del mundo. Yo di mis consejos para que la página sea mejor, como debe hacerse una página de información. Al ver que me haces acreedor de varios hechos en los que pones a prueba tu falta de capacidad como "cientifico social", muy interesante sabes, si realmente tuvieras una buena base, la sociología te debe parecer muy familiar, estudiala un poco, porque ver las noticias de forma objetiva y verdadera si es posible, tal y como son.
ResponderEliminarCuando hable de O.P. dije que vivias en un mundo en el que la mayoria siempre gana. Si fuera así no solo se pondría casos como el que t gusta mencionar, "Crousillat", si fuera asi, habria un analisis mas profundo. ¿Por qué indulto a Crousillat?, ¿Qué hubiera pasado si el indulto va para Abimael?, ¿Por qué la policia es más efectiva al atrapar a Luciano que a Crousillat? Tus respuestas y el de la mayoria es O.P. Respondete eso "cientifico social" y has una que otra prospectiva, para ver hacia que direccion vamos.
Respecto al fondo del tema y que no has mencionado para nada, no soy el único q comparte la idea de que la forma de presentar este blog está mal distribuido. Separar hechos y opiniones es lo fundamental.
Respecto a la información que me das al decir que nunca vas a tener información real de los hechos porque según tu es información trabajada, te equivocas, lee los periodicso serios y fijate que en ninguna parte el periodista pone sus opiniones, solo te describe los hechos y detalles. Eres tu quien saca sus conclusone. Con lo de algunos diarios, mmm dejame decirte, Perú 21 y El Trome, aunque te paresca increible, son excelentes periodicos y los más vendidos.
Bueno doy por terminada mi participación en este foro, ayudé pero fuiste muy impulsivo al contestarme con algo que ni al caso.
¿Sabes que es lo más curioso? Según me informan, estudiaste conmigo un año menos que yo... la verdad no me acuerdo de ti a pesar que yo conocí a tu promoción. Sería bueno que tus análisis los hicieras un poco mejor. Separar ideas principales y tema del texto. El tema no es que Frank hiciera algo que esté mal, el tema es que lo realiza de una forma erronea. Te defiendes bien, solo que te falta un poco visión en el ambito de la información.
Si sigues insistiendo en definir e interpretar mis "consejos", mejor no lo hagas. No es un blog de prestigio (sin ánimos de ofensa) para que te avalanches cual bola de nieve, es una lástima que me digas que está mal, cuando deberías ayudar a que mejore. No quitas contenido, no suprimes texto, solo se cambia el orden.
http://www.alternotv.com/index.php/letras-alternativas/17/677-alternotv-dos-anos-en-la-web-20
Es algo a lo que estoy acostumbrado y si sacar unas ideas para que Frank las implemente y tenga exito, van a provocar respuestas inoportunas, mejor di que tienes mejores ideas, pero aportalas. Date un salto y fijate que no es un simple despliegue de conocimientos, es tambien puesto en practica en el campo.
Bueno Alexis es así como te demuestro que la comunicación social no es un juego, tu mismo deberías de analizar las cosas Comunicación Social = ciencia social que se dedica al estudio sistemático de la sociedad así como, la acción social y los grupos que la conforman. No solo eres tú, te debes a la sociedad. Tenlo presente.
Saludos a todos y disculpen el problema que se ha suscitado. Que todos tenga una excelente semana. Exitos.
responderé en orden
ResponderEliminarEntiendo, has dado tus consejos para que la pagina mejore, nadie ha dicho lo contrario, ahora, si comenté es porque simplemente no comparto algunas ideas.
Ahora, respondiendo a tu segundo parrafo:
No se si has leido lo que posteaste en tu comentario anterior, pero como dije no te das a expresar bien:
"Vives las noticias tal y como te las dicen, si la mayoria dice que es bueno, tú dirás que lo es, me podrías decir que no, pero la verdad todos lo hacemos, a eso se le llama OPINION "
Si te has querido referir a la "Opinión PÚblica" no entiendo como has podido definirlo en un ejemplo tan simple. También me pides que haga una u otra prospectiva, bueno, yo te pido exacatmente lo mismo. Me dices que vivimos en un mundo donde la mayoría gana, es cierto (aunque en la pólitica existen otras "armas" de igual importancia como lo es la "masa", pero este es otro tema). Sin embargo, existen muchas definiciones para lo que es "O.P", ya que es posible definirla desde diferentes perspectivas (perspectivas como lo son; la racional y voluntarista; liberal-democrática; etx asi como tan simples como una perspectiva personal o de masas). Así que cuando me dices:
"Cuando hable de O.P. dije que vivias en un mundo en el que la mayoria siempre gana."
Diré que O.P no es necesariamente como lo has definido, diré que existen otras perspectivas (esto lo puedes investigar si no te consta, dire que una minoría y hasta solo una persona puede tener opinión pública.
Además de esto, si es que queremos llegar a tu definición de O.P, como dices en una parte de tu mensaje, debe existir un análisis más profundo de por qué, en este caso la "masa", llega a una misma conclusión respecto a la opinión.
Respecto al "fondo del tema", donde sí opiné, diciendo que lamanera del blog era información tipo columna de opinión, ya será decisión de frank como elige trabajar. Estoy seguro que el lee las propuesta con la debida relevancia, y no dudo de tus intenciones de ayudar con tus aportes a frank.
(primera parte)
Alexis Rodríguez
(contnuación)...
ResponderEliminarCuando me dices que hay periódicos serios donde se encuentra la informacion tal como és, me dpy cuenta que hasta ahora no has entendido lo que significa en verdad analizar un suceso. Trataré de aclararte un poco este aspecto :). Me dices que en ninguna parte en los periodicos serios el periodista coloca sus opiniones, y ese punto es perfecto (a menos a que sea una columna de opinón). Sin embargo, cuando un periodista trabaja la noticia talvés pueda describir los hechos en sucesos no controverciales (accidentes, asesinatos, etc; refieriendome a noticias totalmente aclaradas y listas para la descripción), pero, cuando hablamos de sucesos relacionados con la POLÍTICA, donde la noticia es controvercial, lo que hace el periodista es trabajar interpretando los hechos (cosa que ya describí en mi comentario anterior). No dudo que Peru 21 sea un buen periódico (nunca he dicho lo contrario) sin embargo, te recomiendo que compares una misma noticia en por ejemplo...ese periódico (Perú 21, y La Razón, te daras cuenta que la interpretación de la noticia no es la misma, además que siempre hay intereses de por medio amigo. También recuerda que no necesariamente el periódico que más venda signifique que sea el mejor ^^.
Mmm...Bueno yo tampoco te saco bro,mm de tu promo solo me manyo a Pablito, Marco por alejo xD.. y a mi hermano...jaja tiene tu nombre xD. Soy estudiante todabia no soy "CIENTÍFICO SOCIAL" seguro que me falta mucho, pero doy lo mejor de mi ^^.
No me avalanché contra nadie, solo trate de responder con el mismo ímpetu que tu también le pones a tus mensajes. Y simplemente no concuerdo en algunas cosas comentadas por ti, no te estoy vetando, todos son aportes para frank, nuestros comentarios los leerá y el tomará las deciciones mas adecuadas para sacar el blog adelante.
Entraré al link ^^, y te aseguro que converso lo suficiente con frank como para compartir mis ideas.Nunca dije que tenia mejores ideas, simplemente ponia mi punto de vista en juego, y coo veo no has podido responder llenando mis espectativas.
Que pena que ya no participes, bueno espero que te valla bien. Te aseguro que para mí las ciencias sociales no son un juego, seguro elegi estudiar esto por razones más que llamativas. Tengo presente muchas cosas jorge chu, talves mas de las que tu podrias pensar.
Brother no hay problema jajaja, enserio que te valla bien. saludos a los bloggers xD
Alexis Rodriguez
Hola que tal ??, no podia dormir jeje.
ResponderEliminarMm me parece gracioso que me digas que no he llenado tus espectativas, mi intensión no era satisfacerte, era solo ayudar a frank. Con tu falta de experiencia y la falta de madurez en el tragin de la vida, es bien difícil que algo serio te llene. Lo único que has hecho no es poner en juego nada, porque la verdad no tienes nada que perder, solo ganar, ganar experiencia. Sigue así tratando de dar lo mejor para que seas un gran "CIENTIFICO SOCIAL" pero con dar lo mejor de ti no es suficiente, tienes que ser eficiente y eficaz.
En el mundo en le que vivimos, la mayoria siempre gana, porque la mayoria siempre tiene el poder y ahi radica la O.P. hermano, si todos llegan a una respuesta, una conclusión generalmente la de la mayoría, claro que la minoría es escuchada.
Es cierto lo que pones "la "masa", llega a una misma conclusión respecto a la opinión." Incluso podría decirte que es lo único correcto que has puesto.
Pero ¿quién es la masa?
Contestate eso y ahi tienes tu mayoría.
Necesitas llevar un curso de O.P. No existen diferentes definiciones de O.P. nunca lo va a ver, existen tipos, no definiciones, lo que tu has puesto son modos.
"Sin embargo, existen muchas definiciones para lo que es "O.P", ya que es posible definirla desde diferentes perspectivas (perspectivas como lo son; la racional y voluntarista; liberal-democrática; etx asi como tan simples como una perspectiva personal o de masas)."
Te hace un poquito de falta. No solo es decir los pocos conocimientos que tengas, tienes que expandirlo con profesionales, asi como las personas que me enseñan (yo también aprendo, no algo básico como esto, pero siempre estoy en constante aprendizaje) y con las que comparto grandes momentos. (gente de reputación)
No es que me crea superior a ti, solo te estoy enseñando para que aprendas, porque tu error se puede malinterpretar para un futuro.
Claro q Peru 21 y La Razón tienen distintas formas de presentar hechos, en algunos casos los periódicos no rotulan la noticia. Pero, no vas a comparar un periódico con otro, existe una enorme brecha entre ambos. Yo no dije que sea mejor por ser más vendida, solo lo adjunte, muy aparte dije que era uno de los mejores periódicos, lo sé por varias investigaciones presentadas.
Si bien es cierto Frank puede hacer su blog como desee (nuca he dicho lo contrario) solo que hacerlo como quiera, no es lo ideal. Tienes razón en discrepar con mis ideas, pues tu punto de vista no es igual al mio, porque tu estas detrás de la noticia con tu periódico o detrás de la TV, cuando yo soy parte de ella, estoy involucrado. Es fácil decir muchas cosas.
Supongo que si tienes presente varias cosas alexis, como aprobar tus cursos, entre otros. Eso me parece excelete, así vas madurando en tu profesión.
Bueno Frank, un gustaso, ojalá que tu blog duré, y si vas a poner actualizada, actualizalo pues. Ya hice famoso tu blog con mis comentarios y las respuestas obtenidas.
Ok, ok, gracias que a ti tambien te vaya bien. Una lastima que tenga proyectos y mi trabajo me quita mucho tiempo, cuando me desocupe un pequeño momento pasaré a ver si ha mejorado en algo, a ver si te aportas. Ya que hablas mucho con Frank, parte de tu ayuda debe estar presente como mínimo.
Ahh ya me acordé, si te he visto. A ver si hablas con tu hermano. George, como le decíamos tiene muy buenos análisis y con él hemos hablado temas de importancia, él si sabía muchas cosas, excelente persona de basto conocimento. A ver si te ayuda un poco en ciertos temas. Mándale mis saludos.
Paz bro.
Respondiendo:
ResponderEliminarjajajaj sabía que me ibas a responder, después de leer tus comentarios tan provocadores era casi imposible que no respondieras si nos basabamos en tipo de respuesta de tus anteriores comentarios . Desde el principio discriminando por no estudiar comunicaciones, almenos eso parece cuando dices;
"En todo caso mi querido Alexis, si tu supieras comunicaciones, sería un placer si nos pusieramos a discutir del tema con alguien que sabe, sino... ya lo sabes."
Comentarios como "...teniendo la ceguera del mundo..."
"Con tu falta de experiencia y la falta de madurez en el tragin de la vida, es bien difícil que algo serio te llene"
Por Dios jajaja xD, a que va eso. Brother bacan que compartamos nuestros puntos de vista, yo argumento mi punto , tu argumentas tu punto, de eso se trata el debate :) Pero de eso, a pasar a comentarios fuera de lugar como los que has hecho desde el principio, al final demuestran que el inmaduro y falto de experiencia eres tu. Cuando intervine en el blog para contrastar mi punto de vista con el tuyo, en ningun momento hice algún comentario que fuera contra tu experiencia o "X" ambito personal tuyo, porque NO TE CONOSCO XD, puedo opinar de lo que escribes, pero no hacer comentarios fuera de lugar que no tienen nada que ver con el tema. Tu mismo lee lo que escribres y te daras cuenta que algunas cosas demuestran todo menos madures de tu parte ^^.
Si vas a gastar tantos parrafos en cosas como esa, te pediría que mejor los utilizaras para argumentar cosas pertinentes.
Bueno bro no hay problema, ahora mismo pasaré a argumentar mis puntos expuestos.
Alexis Rodríguez
Bueno has hablado sobre el poder, un tema muy interesante que por cierto estudie el ciclo pasado. Bueno partimos de tu permisa;
ResponderEliminar"En el mundo en le que vivimos, la mayoria siempre gana, porque la mayoria siempre tiene el poder y ahi radica la O.P."
Creo que te diste ha expresar mal cuando dices que LA MAYORÍA SIEMPRE TIENE EL PODER. Un error muy común, pero en verdad el PODER es ejercido por una muy "privilegiada " minoría.
“Toda la política es una lucha
por el poder ; el último género de poder es la violencia” , ha dicho C. Wright Mills,
haciéndose eco de la definición del Estado de Max Weber : “El dominio de los hombres
sobre los hombres basado en los medios de la violencia legitimada, es decir, supuestamente
legitimada”.
Este es un acuerdo entre todods los Políticos teóricos de izquierda y derecha. Entonces el poder radica en el control de la "masa" siendo la violencia la mas flagrante manifestación del poder. De esto podemos decir que la O.P es un medio para llegar a ejercer poder, pero no es poder. Si queda claro este punto podremos decir que O.P no es "poder de masa", es mas una sola persona que utilice la O.P pede atraves d esta llegar a ejercer el PODER. Queda claro que O.P y Poder están relacionadas, sin embargo no son lo mismo.
Pasando a otro punto , dejame decirte que no me equivoco cuando digo que existen distintas definiciones, esto porque son diferentes autores quien definen la O.P y no necesariamente son complementarias, es mas puden ser definiciones confrontadas.
Ferdinand Tönnies la define desde la perspectiva racional y voluntarista.
Hans Speier desde una perspectiva liberal democrática.
Jürgen Habermas desde una perspectiva crítica-normativa, y otras definiciones como las de Otto Baumhauer, Elisabeth Noelle, Giovanni Sartori, etc.
Ahora tocando el tema de los periódicos, obviamente los periodicos presentan lo hechos de diferente manera por lo mismo que tienen diferentes intereses (por ejmplo aca se ve el tema de la opinion pública como medio para llegar ha ejercer poder. Es indispensable que se analise la noticia, y no puedes cerciorarte de la verdad con solo una fuente informativa, el análisis conlleva estudio, ¿Qué pasa si contrastamos una misma noticia en periodicos de diferentes posiciones? te has hecho es apregunta? ¿no crees que sea una manera prudente de cerciorarte de los hechos? Es así como uno puede llegar a una conclusion descartando las cosas que estén en pleno enfrentamiento y revisando la informacion concordante.
Bueno eso es todo lo pertienente :) cdt bro y suerte!!